Fui Al Cine El Fin (23/10/2017): El Seductor, Geotormenta

Se vienen semanas fuertes en el cine con el próximo estreno de Coco, Thor: Ragnarok y Justice League. Pero aún así, no significa que no haya que ver en el cine. Esta semana pasada hubo 5 estrenos de los que sólo alcancé a ver dos. Una es un drama / thriller de Sofia Coppola y el otro es un desastre casi literalmente.

Antes de empezar, sólo quiero avisar que voy a estar subiendo una nueva sección relacionada a cualquier película que haya visto en Netflix últimamente. Preferiblemente estrenos. El título no es final pero tal vez sea NETFLIX & CHEMS. Está medio tontito, no? Pues ese es el chiste. Sale pues.

El Seductor

(The Beguiled)

[ Drama / Thriller ]

¿De qué va?

Durante la Guerra Civil americana un soldado herido llega a una escuela para niñas. Allí lo atienden entre todas las mujeres y niñas con esperanza de que se cure. Este hombre, empieza a manipular y seducirlas una por una hasta crear tensión entre ellas.

Entonces

Mi experiencia viendo esta película fue bastante placentera. Había escuchado mucho de ella cuando recién había salido en USA a mediados de año pero con el paso del tiempo mis expectativas habían bajado y ¡qué bueno!

En el Seductor, Sofia Coppola nos muestra la malicia que hay en todos. Desde el macho que cree que las mujeres están sólo para servirles, la envidia entre mujeres, el deseo sexual y hasta la negación de la culpabilidad. No es una película muy ambisiosa que busca dar razones para el pensar de cada personaje y es que no hay motivos para hacerlo. Se conforma con mostrar lo que ocurre de manera coherente y eso está más que bien.

La película trata con temas muy íntimos de cada personaje, y en general tiene un tono serio pero ver cómo estas mujeres luchan por tener la atención del nuevo huésped es bastante hilarante. Y así de repente pasamos de esta ligereza a momentos que nos hacen simplemente observar con un poco de morbo la mañosidad de todos, no solo del hombre. Tampoco puede faltar la escena fuerte que en este caso sí es incómoda, con el personaje de Colin Farrel nada más intentando tomar control de todas estas mujeres por el simple hecho de que es un hombre y las puede lastimar. Pero si hay algo que le debo aplaudir a Sofia Coppola es que (como Patty Jenkins en Wonder Woman) bien pudo irse por un ángulo feminista, pero la verdad es que aquí de todos nadie sale completamente limpio. 

El cast está muy padre con Kristen Dunst, Nicole Kidman y Colin Farrel dando todo. Mi favorita aquí es Kristen Dunst. De hecho, su personaje creo es el mejor escrito. Por el otro lado, Elle Fanning por más bella que sea, su personaje nada más servía para enervarle la sangre a la audiencia. Que se aprecia. De cierta manera todas estas interacciones me recuerdan a telenovelas... sólo que El Seductor es obviamente mil veces mejor actuada y producida.

Yo iba con expectativas neutras, si acaso pensaba que me iba a aburrir un poco pero salí sorprendido. Es mi recomendación de esta semana, por mucho.

Calificación: 3.5 lolitas malvibrocitas de 5

.5

Geotormenta

(Geostorm)

[ Desastre ]

¿De qué va?

Geotormenta tiene una premisa loca, como todas las de desastre. En el futuro, para detener una serie de desastres naturales, las naciones se unieron para crear un sistema satelital que cubriera la tierra para poder controlar el clima. En la actualidad, la estación internacional central del sistema encuentra unas cuantas fallas y para averiguar qué le está ocurriendo, se llama al hombre detrás del sistema quien fuese despedido tiempo atrás.

En pocas palabras: Alguien hackeó al clima.

AAAAAAAAAAAAAA

Entonces

Las películas de desastre son por naturaleza ridículas y vacías. Para mí, eso sólo es bueno cuando la plícula misma sabe que lo es. Por ejemplo, hace poquito vimos San Andreas con The Rock y estaba clarísimo que el objetivo principal de esa película era aprovechar a The Rock y darnos acción con un poquitito de drama familiar bien ejecutado. Geotormenta no parece darse cuenta de lo ridícula que es y le echa ganas para hacer algo "serio" pero que ultimadamente se siente vacío.

Esto de los desastres naturales es tan formulaico que es fácil esperar uno que otro cliché pero Geotormenta de verdad le echa ganas por cubrir la mayor cantidad de ellos posibles. El papá se vuelve un fracasado y se divorcia para encontrar un nuevo amor en medio de todo, tenemos una escena donde se nos muestra a tripulantes de la nave nomás para hacer bulto, aquel que creías que era el villano pero después siempre no pues siempre sí, la escena en el espacio donde tienen que salir a recoger o arreglar algo y luego la idea de que tal vez alguien quede varado en el espacio. Pero no hay que olvidar la mayor: un conteo regresivo a una Geotormenta que pues obviamente se detiene a un segundo de comenzar. Ah sí, SPOILER: NO HAY GEOTORMENTAS EN GEOTORMENTA.

¿Por qué?

Hay muy pocas escenas en la que se aprovecha la locura y una de esas es mi favorita en la que una persecución acontece mientras caen rayos que impactan con el suelo y los carros simplemente los evitan como por arte de magia. Durante esta escena también tenemos una en la que el conductor decide ir en reversa sólo para poder disparar al carro que lo persigue. Esa escena es ridiculísima y lo sabe, por eso eso la mejor.

Bueno que no es tampoco una maravilla visual. No hay tanta acción y destrucción como se podría esperar de la premisa, los efectos se ven chafas y la verdad ninguna escena de destrucción me causó el más mínimo impacto o hizo que me saliera un "wouu".

Próximamente a la venta para PS3

Los personajes son genéricos y realmente no hay nada en particular que me guste de ellos. Gerard Butler sigue haciendo peliculas super equis y Eugenio Derbez tiene un papel de como 7 minutos que no sirve de nada más que para ser "mexicano". La única persona que me dio gusto ver aquí fue la pequeña Hannah interpretada por Talitha Bateman y eso sólo porque su actuación como Janice en Annabelle 2 me gustó bastante.

También sale Ed Harris... si algo hemos aprendido es que él no suele traer buenas noticias.

Geotormenta es sólo una opción si de verdad tienes ganas de ver un desmadrote y ya. La vi en 3D y ni así vale la pena, la verdad. Lo único rescatable es que pudo haber sido mal actuada. Simplemente es mediocre.

Calificación: 1.9 códigos secretos encriptados en los dedos del presidente de USA de 5 

.9

______________

Otro fin de semana que va. Ya vamos a empezar el mes número 11 y no puedo creer lo "constante" que he sido con esto. Agradezco mucho que me regalen un poco de su día para leer mis reseñitas. Si todo va bien, seguiré escribiendo.

¡Gracias!

Fui Al Cine El Fin (16/10/2017): Cómo Cortar a Tu Patán, Línea Mortal: Al Límite, La Carga (+ ¿Qué Le Pasó a Lunes?)

Después de toda la plática sobre Blade Runner, esta semana cambiamos... Y afortunadamente es bastante variada. Igual si aún tienes ganas de Sci-Fi, hay dos opciones aquí... una mejor que la otra y más accesible también. Como voy a hablar de 4 películas pues creo que las reviews serán más cortas de lo normal.  A lo que venimos.

La Carga

[ Histórica / Drama ]

¿De qué va?
Esta es una historia de la Nueva España en la que Elisa, una noble mestiza, y Painalli, un indígena tameme, intentan escapar de un grupo de Españoles que persiguen a Elisa por participar en un evento
del cual funciona como testigo. Su testimonio podría llevar a salvar vidas de indígenas que actuaron violentamente en defensa propia pero que los españoles buscan controlar y culpar.

Entonces
La Carga plasma una historia que tuvo repercusiones benefactorias para los derechos de los indígenas y su intención es expandir un poco la conciencia de este evento y su importancia. Es una película muy bien ambientada, con buena cinematografía como punto fuerte.
La trama nos pone a varios personajes pero principalmente a Elisa interpretada por María Valverde y a Horacio Garcia Rojas como Painalli. Su historia es la de dos personas con diferentes motivaciones detrás de ellos pero que comparten una misma meta. No es tan cursi como suena, pero todo sucede un poco natural. Las actuaciones de ambos son buenas, pero más la de Valverde.

Esta película es un buen descanso de las comedias románticas mexicanas y de las de gran presupuesto americano. No es tan común ver películas de este periodo de tiempo así que se siente como una buena pausa. El director Alan Jonsson es Mazatleco y debo decir que entrega una obra de calidad con un tono serio pero que no se olvida de momentos de ligereza. Con una duración de hora y media, sí se merece que le den una checada.

Calificación: 3 tamemes maratonistas de 5

Línea Mortal: Al Límite

(Flatliners)

[ Sci-Fi / Thriller Psicológico ]

¿De qué va?

Flatliners (Qué horrorosa traducción al título, aunque supongo que sí está difícil de traducir) es un remake de una película de los 90's. Durante ella, un grupo de estudiantes de medicina descubren la manera de imitar experiencias cercanas a la muerte lo cuál piensan les llevará a entender mejor lo que hay después de la vida. Todo muy bien hasta que esto les trae consecuencias del pasado.

Entonces

Este remake es uno de esos que suceden y no le hacen ni justicia a la original (la cuál al parecer tampoco tiene tan buena recepción, para empezar) y que tampoco funcionan por sí mismas. La premisa en sí es bastante interesante, pero la ejecución es muy predecible y no sé, extraña. Primero, descubren lo que pueden hacer con su descubrimiento y después ese grupo de estudiantes decide que lo mejor que hay que hacer es ir a fiestas a festejar en vez de... no sé, algo más científico o sano. Hay personajes que según se oponían a la idea y la escena siguiente les valió queso, se les olvidó.

Hay muchos problemas de tono. Nunca se sabe si se trata de una película "inteligente", una de horror serio o una cómica. Las actuaciones no ayudan para nada, pues nadie hace un verdadero esfuerzo... y ¿Cómo iban a poder con un guión tan horrible que les dieron y las líneas tan estúpidas?

Ya lo dije pero es tan predecible que hasta se siente súper formulaica dentro de sí misma. Mediospoiler: Primero alguien experimenta con la muerte, luego fiesta, miedo y luego se muere. Y así nos vamos.

La neta, yo no recomendaría ir a ver esto al cine y me esperaría a que esté en Netflix y verla cuando de plano no tenga nada más que ver... Tal vez en bola podría ser divertida. Sí, es de esas que apenas así.

Calificación: 2 inglich espouken laik dis bikos diego luna de 5

Cómo Cortar a Tu Patán

[ Comedia Ro-ay, ya se la saben-mántica. ]
 

¿De qué va?

Amanda se dedica a ayudar a las mujeres a cortar con sus novios y su nuevo proyecto es buscar la manera de que su súper espiritual hermana Natalia rompa con su nuevo novio quién es un patán. El problema es que Natalia está tan clavada con su novio y no quiere que Amanda interfiera como en ocasiones pasadas. Amanda tendrá que acudir al (ridículamente hippie) Leo, mejor amigo de Natalia, para que la ayude.

Entonces

Yo iba entusiasta a ver esta película. Siendo honesto, nunca he visto Club de Cuervos entonces mi familiaridad con Mariana Treviño (la protagonista, Amanda) es muy baja, pero se me hace guapa. Y si tu motivo para ver esta película es ella ya sea por su acento, lo guapa o su habilidad para entregar líneas chistosas... pues no te va a decepcionar tanto.

Aún así, creo que todo lo demás es terrible. Los personajes (a excepción de Amanda... más o menos.) son exageradamente estúpidos. Leo se supone que es instagrammer famosísimo por ser "extremo" y un hippie que va a todos lados sin zapatos. Camila Sodi como Natalia es una muchacha tonta y odiosa. Tal vez el punto es que sean personajes ridículos pero creo que no se logró entregar ese mensaje porque a veces eran ridículos pero luego por un rato se les toma como personajes "reales". No sé, honestamente se ve como que la escribió alguien que ni sabe qué onda o cuyo sentido del humor es cuestionable.

La trama está muy chafilla y es de esas de que con una sencilla explicación al principio se podría arreglar el malentendido principal. Esto me lleva a una pequeña observación y es de que en estas películas Mexicanas normalmente se buscan razones para grabar en "lugares bonitos" aún si son de poca relevancia para la película. En esta, muchas veces no hay ni siquiera excusas para que vayan al lago de Chapultepec, a jugar Gotcha o la más descarada: la escena en las trajineras de Xochimilco. Literal la única razón por la que van a ir ahí es para representar literalmente una línea sobre "aventarse" (refiriéndose a animarse).  Son un montón de cosas que sólo suceden y ya.

El único factor redentor de muchas películas malas es el de la comedia involuntaria. Mientras que Mariana Treviño le echa muchas ganas para que sus chistes malos mínimo se escuchen chistocito, Christopher Uckerman (Leo) parece mono de videojuego del 2003. Está todo tieso, entregando líneas de una manera tan seca. La neta sí da risa su "actuación". Lo que sigue no va con la actuación pero no tengo donde más ponerlo y es que la música de la peli... parece que buscaron en YouTube "música chistosa", "música inspiracional" y agarraron el video con la fotito más inspiracional, lo bajaron directamente de YouTube y ya lo aventaron encima de las escenas.

Iba con suficientes ganas de disfrutar una comedia Mexicana equis y aún así salí decepcionado. Yo recomendaría ver Me gusta pero me asusta en lugar de esta si aún no la han visto o La Carga para cine Mexicano diferente y bien dirigido.

Calificación: 1.5 piedras energéticas de 5.

Esta semana vi en Netflix

¿Qué le pasó a Lunes?

(What Happened to Monday?)

[ Sci-Fi / Thriller / Acción ]

¿De qué va?

En el futuro estamos en una distopía en la que la sobrepoblación afecta a todo el mundo. Para frenar un poco el problema ahora todas las familias están restringidas a tener sólo un hijo. Aquellos "extras" que nazcan son congelados y puestos a dormir. La hija de Terrence Settman falleció al dar a luz a 7 gemelas las cuáles él se encargó de críar y esconder. Como son 7, cada una se llama como un día de la semana el cuál es el único día que pueden salir a la calle, compartiendo la identidad de una mujer llamada Karen Settman. Un lunes, la hermana Lunes no regresa a casa y creen que las han descubierto.

Entonces

No es una trama sencilla, pero es un Sci-Fi interesante que nos cuestiona esto de la identidad y el hecho de que el "creer" que conocemos a alguien no significa que tengan algo que esconder. También se mete en cosas un poquito más políticas y de asuntos éticos, pero eso es más parte del subtrama que hay con la ley de poner a los niños a dormir. 

Las 7 hermanas son interpretadas por Noomi Rapace a quien tal vez recuerden por ser la Doctora Shaw en Prometheus y Alien: Covenant. Su actuación es bastante respetable pero al mismo tiempo hay algunas hermanas cuya caracterización y tiempo en escena es más corto y por eso a veces las puedes confundir con otras.
Su duración es de casi dos horas pero se mantiene interesante todo el camino. No es nada que vaya a revolucionar o que haga preguntas que te pondrán a pensar por buen rato pero es una muy buena opción cuando no sabes qué ver.

Calificación: 3 deditos rebanados de 5 (o 7...)

_______________

Pues vi mucho esta semana pasada y creo que si me da chance veré mucho esta que viene también pues hay varios estrenos que mientras que no me emocionan, me parecen interesantes.

La verdad, quisiera que las comedias mexicanas ofrecieran un poco más de calidad... O sea, si la van a seguir haciendo de pura comedia pues mínimo que mejoren o que intenten meterle otros aspectos, yo qué sé. Lo malo es que hay más audiencia para eso que para otras cosas como La Carga. 

Bueno, es todo. ¡Muchas gracias por leer!

Fui Al Cine El Fin (09/10/2017): Blade Runner 2049

¡No tengo internet en la casa! Pero pues me alcanzó para ver Blade Runner 2049 dos veces. Una fue en mi cumpleaños, llevé un puño de amigos y creo que nos la pasamos muy padre. Al menos yo sí, y nos sirvió para platicar de lo bonita que está esta película. Si aún no saben si verla o planean verla ya después, les recomiendo que pasen al más reciente Hype Machín para que sepan qué se necesita ver para disfrutar al 100% Blade Runner 2049.

Ahora sí, a lo que vamos.

Blade Runner 2049

[ Sci-Fi / Neo-Noir ]

¿De qué va?

Han pasado 30 años desde los sucesos de la primera Blade Runner (2019). Los replicantes aún forman parte de la sociedad con el nuevo modelo Nexus 9, diseñados y programados por la compañía de Niander Wallace para seguir órdenes. El Oficial K es uno de estos nuevos modelos que además ejerce como Blade Runner cuya tarea es “retirar” a los modelos más antiguos. En uno de sus casos se encuentra con una situación cuyas implicaciones podrían hacer que la distinción entre humanos y replicantes disminuya más. Para evitar un gran conflicto deberá llegar a los orígenes del misterio cruzándose en el camino con Rick Deckard.

Entonces

Blade Runner del ’82 es una película cautivante. No sólo porque visualmente envejece nada más un poquito cada 10 años, si no porque temáticamente es muy interesante y los eventos se desarrollan en un mundo muy bien desarrollado cuya influencia puedes fácilmente reconocer en música, cine, animación, etc. Entonces para hacer una secuela de algo tan influyente, hay muchas expectativas que rebasar. Que la trama no se quede atorada en lo mismo, respetar el universo y expandirlo es algo que tenía que suceder para que esta secuela fuera digna.

¿A qué clase de ser post-humano se tiene que conseguir para asegurarnos de que esto sea una realidad? Pues a nadie más que a Denis Villeneuve, aquel que el año pasado sorprendió a todos los que vieron Arrival  y la reconocieron como una mini-joyita dentro del Sci-Fi. Pero entonces… ¿Denis logró entregar algo de calidad o sólo nos dio una película bonita por afuera y vacía por dentro? La verdadera respuesta es “se la rifó we, a huevo que sí”.

“2049” retoma todas esas cuestiones sobre lo que es ser un humano en realidad, si lo somos sólo por naturaleza o si es cuestión de nuestras acciones. Y lo hace a través del amor, sacrificio, la curiosidad y casi cualquier otro aspecto que se pueda considerar como importante. Pero también da lugar para hacer preguntas nuevas que van más allá de lo que nos preguntaba la original. Nuestro personaje principal es llevado por muchas emociones que lo confunden pues es un replicante a final de cuentas.

Y este conflicto de emociones causado por los diferentes y múltiples giros en la trama es puesto en pantalla impresionantemente por nuestros actores… todos en esta película actuaron muy bien y le hicieron justicia al gran guion escrito por Hampton Fanchaer y Michael Green. Desde nuestro Guardián favorito Dave Batista hasta actores con mínimo tiempo en pantalla como Carla Juri.

Ryan Gosling da una actuación un poco conflictiva pues su personaje es un replicante sumiso y por ende las emociones que puede sentir son muy frías, aunque para los momentos en los que la incertidumbre lo acechaba Gosling entregó muy buenos momentos. Harrison Ford a pesar de sólo aparecer en una cuarta parte de la película entrega un par de escenas muy emocionales donde transmite los sentimientos que Deckard ha tenido durante todos estos años. Otros personajes memorables son el de Joi, interpretada por Ana de Armas, quien simboliza la parte solitaria de K y también Sylvia Hoeks como Luv, la verdadera antagonista de la película.

Ahora sí, si hay algo que arruina un poco el ambiente de Blade Runner 2049 así como la seriedad y el realismo en las reacciones y diálogos de nuestros personajes es… Jared Leto como Niander Wallace. Y yo no culpo a Jared Leto del todo, quien sea que formó parte de la concepción y diseño de este personaje es el verdadero culpable. Es un personaje exagerado que sólo habla en sentido figurado y con movimientos más robóticos que los de cualquier replicante. Afortunadamente su tiempo en pantalla es de alrededor de 15 minutos, pero sí deja un sabor de boca extraño.

La trama es buena, pero no podría funcionar en ningún otro contexto además del universo de Blade Runner. Este ha recibido el mejor tratamiento en esta actualización. El mundo se ha expandido considerablemente. En la original la mayoría de los hechos ocurren en lugares cerrados, en pasillos, cuartos, dentro de edificios. Ese no es tanto el caso con 2049. Vemos más partes de esta versión de California, vemos desiertos, vemos mares, nieve. También ha evolucionado la tecnología. Las pantallas gigantes con publicidad son reemplazadas por mujeres holográficas gigantes (mil veces mejor), los automóviles antigravitacionales parecen sacados de la cochera del mismísimo Bruce Wayne, los replicantes ya pueden tener a su propia novia digital al mero estilo de Her o incluso mejor. Hay suficientes ideas muy creativas en este nuevo mundo que dejan una pequeña impresión de asombro.

Visualmente, es más que hermosa. Los paisajes espaciosos se ven geniales en la pantalla, la cinematografía de Roger Deakins maneja muy bien la escala, así como la iluminación y sombras que le ayudan a mantener un poco de esa sensibilidad Noir que desbordaba la original. El soundtrack a cargo de Hans Zimmer y Benjamin Wallfisch le hace justicia al de Vangelis, la manera en la que revisitaron el tema principal hizo que se me sacudieran los bellitos de los brazos. Se nota un poco la influencia de Hans Zimmer pero hasta eso, se logró contener lo suficiente.

Entre los puntos “malos” de Blade Runner 2049 está el mencionado Wallace, pero también su duración puede ser de criticarse. Esta es una película lenta que se toma su tiempo desarrollando cada una de las pequeñas mini-tramas que siguen a la principal y en lo personal yo lo aplaudo y lo agradezco pues me encantó todo eso, pero puedo ver cómo para muchas personas esto puede resultar aburrido.  Otro retractor es cómo para disfrutarla se es necesario estar familiarizado con la original. De no serlo, podríamos caer en contar exactamente la misma historia, pero actualizada…. ó sea un remake. Algo así como the Force Awakens. Pero estoy seguro que los fans de Blade Runner serían muchísimo más duros con esta película de ser así y todo sería decepcionante.

En general, Denis Villeneuve nos ha entregado una secuela que funciona perfecto en conjunto a la original mientras que aporta ideas nuevas. Con un guion muy bueno, increíble elenco y efectos inmensos. Blade Runner 2049 es una de mis películas favoritas del año. Es una lástima que no sea tan accesible. Hagan su tarea y véanla si tienen 3 horas libres en su vida, está genial.

Calificación: 4.5 tríos entre robots de 5

.5

_________________________________

Whoa. Escribí demasiado sobre Blade Runner que ya no me da chancita de escribir de más. Pero pues les comento que fui a ver Mi Vecino Totoro por primera vez. Pensé que la gente adoraba a Totoro por bonito, pero en realidad porque es un enorme derp.

Gracias por leer!